Opatrnosti na silnici není nikdy dost. O tom se přesvědčil i pan Petr, který se zapletl do nehezké bouračky na dálnici. Vážný úraz, velká škoda na autě a spoustu papírování. To všechno byl jenom začátek. Korunu tomu zasadila pojišťovna, která ho chtěla připravit o náhradu škody.
Dva předjíždějící řidiči a jeden pruh. Nebezpečná situace, která zavinila ošklivou nehodu. Jakmile pan Petr zaregistroval, že se mu do cesty plete další předjíždějící řidič, bylo už pozdě. Jeho auto se vymrštilo a ve vzduchu narazilo do stromu vedle silnice. Výsledkem byla nejen fatální škoda na autě, ale také zlomenina horní části stehenní kosti a pohmoždění pravého hlezna. Druhý řidič byl uznán vinný za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti a pan Petr dostal pokutu za překročení rychlosti o 21 km/hod.
Pan Petr dobře věděl, že vyjednávání s pojišťovnou bude oříšek, a zavolal proto na pomoc D.A.S. Advokáti se rychle pustili do práce a požadovali pro pana Petra nejen bolestné a ztrátu na výdělku, ale také škodu na osobních věcech a náhradu za ztížení společenského uplatnění. Vše navíc doložili znaleckým posudkem, který vyčíslil celkovou škodu na 750.000 Kč. Pojišťovna sice přistoupila k výplatě pojistky, ale kvůli spoluzavinění nehody zkrátila plnění o 20 %.
„Ničeho se nebojte, to se ještě může změnit,“ uklidňovali advokáti D.A.S. pana Petra. A měli pravdu. Při bližším posouzení dospěl pověřený právní zástupce k závěru, že odpovědnost plně leží na druhém řidiči – kdyby nezačal vybočovat ze svého jízdního pruhu, k nehodě by bývalo vůbec nedošlo a překročení rychlosti pana Petra na vznik nehody nemělo žádný vliv. V tuto chvíli měla pojišťovna přehodnotit své stanovisko… jenže se tak nestalo. Advokáti D.A.S. to ale nevzdali. Byli plně přesvědčení, že spravedlnost leží na straně pana Petra, a na pojišťovnu podali žalobu.
Řešení přišlo doslova za pět dvanáct. Těsně před samotným soudním jednání přišla za D.A.S. zástupkyně pojišťovny a navrhla smírné uzavření případy v podobě kompenzace 200.000 Kč, a k tomu částečnou náhradu za náklady řízení. Obě strany si podaly ruce a bylo hotovo.
Panu Petrovi spadl ze srdce obrovský kámen a byl neskutečně vděčný za podporu advokátů. „Nevím, co bych v této situace bez vás dělal,“ děkoval D.A.S. Kromě starostí také ušetřil mnoho peněz. Bez pojištění právní ochrany by musel platit 10.000 Kč za znalecký posudek, 13.950 Kč na soudní poplatek a 11.761 Kč (vč. DPH) za jeden úkon právní služby (přičemž takových úkonů bylo zapotřebí minimálně 8). Díky D.A.S. tak ušetřil dokonce 120.000 Kč.
Právní ochrana řidiče
Nonstop právní služby pro každého, kdo často řídí vozidla různého druhu, a to jak vlastní, tak vozidla svého zaměstnavatele nebo z autopůjčovny
